A.B.C.D. (Asalkan Bukan Cap Dacing)

Mari sahabat, rakan dan taulan, kita fikirkan
Bila tiba masa nak Pilihanraya
Kecoh sini-sana serta gegak gempita
Kononnya hak orang melayu kian terhakis
Lupa angkara sendiri... eh malu takleh nak tepis

Digembar-gemburkan seantaro kampung dan bandar
Sekiranya Kerajaan bertukar - Bala bencana akan menerpa
Bisnes terlungkup, Bursa Malaysia tutup
Takut orang melayu makan tak cukup!
Tanah rizab pribumi konon akan dirampas, melayu akan merempat
Tapi tak sedar diri, hakikatnya selama ni kome yang rembat!
Dah siap dibahagi dulu, kini dan selamanya - untuk suku sakat

Nak lari liabiliti, cukup hebat - cepat berselindung dibalik nama syarikat
Hasil hutan, tanpa lesen yang sah, tetap licin kena sebat
Beginikah caranya kita hidup dalam negara bermuafakat?
Halal haram bercampur berolehkah berkat?

Sentimen perkauman dan bangsa dimainkan selalu
Video lucah dijaja tanpa rasa malu
Entah betul entahkan tidak belum tentu tahu

Kalimah Allah aje yang kome nak pertahankan
malang pengisiannya masih macam dulu-dulu,
kadang-kadang ditahap merapu
Lupakah kita pada sabda Nabi - IMAN dan TAKWA jadi penentu?

Bangunlah Rakyat! Cukuplah sudah kita berpayah
Dah 56 tahun segala hasil negara bukit dan hutan kena tarah
Pilihan terbaik anda bukanlah susah
Biorkan je siapa yang menyeleweng tanpa mengira Parti apa pun, berkeluh kesah
Menunggu hari mengundi - hati gelisah!

Projek dema yang dulunya masyuk kini jadi susah
Prestasi pengurusan di 4 Negeri Pakatan Rakyat terbukti sudah
Walhal hasil odit negeri lain tetap tak berubah - kian parah

Ya tuan puan - pilihan anda amatlah mudah!
Pasti semudah A B C D ! Pangkahlah undi anda walau berlogokan si anak kucing
A. B. C. D. - Asalkan Bukan Cap Dacing!

Nukilan Zaws @ Superstage, Jumaat 05 April 2013
"Undilah parti Cap Anak Kucing".

(Nota : Alangkah baiknya AKUJANJI dan manifesto kalian jaja saentaro negeri itu dinyatakan dengan spesifik yang kesemua calon dah istiharkan harta dan berjanji tak akan melakukan apa jua bentuk penyelewengan sekiranya dilantik menjadi yang berkhidmat) 

Planning a trip to Bali

What a rude awakening!

I was requested by a close friend to plan a trip to Bali, Indonesia.

No specials at all. Syaratnya harga tiket mesti murah gila pada harga out of this world. “Mi, ko buat apa yang patut, janji dapat kami ke sana – kalau ada extra things, we’ll leave it to your best judgment”.

Tarikh penerbangan pulang pergi dah tetap dan berpandukan ingatan penulis, pada tarikh tersebut memang murah gila. Tiket pergi RM99-00 dan tarikh pulang ke Malaysia RM67-00. Kalau tripnya ke Bali memang dah tak dapat yang lebih murah selain dari ini, melainkan anda sanggup tunggu 0 fare (yang menurut pengalaman penulis, mustahil untuk destinasi ini sebab terlalu banyak sangat permintaan).

Intinerary dah mula bermain dalam kepala penulis. Memang bab planning percutian ni semua rakan sepejabat mengakui penulis adalah champion.

Tapi bila login to AA website pagi ini, I noticed something important was found to be missing from AA’s website. The low price chart is now gone. Most probably for good! And some of my friends semuanya pening…. Takpe… takde masalah. Ada cara lain.

If you are really in a rush, pi kat http://www.airasiaplus.com/

The indicative ticket prices are valid up to 15 days. Book cepat-cepat. Ini kira kes kecemasan dan setakat nak tahu harga sahaja. Tapi for sure, your plans are now in taters!

Tetapi, kalau anda nak pi holiday secara santai dan cuti anda adalaf flexible… ini dia penyelesaiannya!

layari www.airasiachart.net (update Mei 2014 - now no longer in service).

Masukkan maklumat penerbangan (lapangan terbang pelepasan dan lapangan terbang pulang) dan tekan butang search. Dalam beberapa saat sahaja keterangan dalam bentuk carta untuk tempoh setahun akan digeneratekan di monitor pc anda. Jadi apa yang kita perlu buat adalah menganalisa harga tiket pulang pergi menurut citarasa kita sendiri. Pandai-pandailah interprete raw data tu. 

Dan… dari carian yang dibuat, tarikh, masa dan harga untuk trip yang dirancangkan tersebut masih tetap tak berubah dan sama dengan apa yang dipaparkan di website AA.

Bab hotel pula sila melawat www.wego.com.

Hotel di Bali memang berlambak – ikut selera anda semualah untuk memilih ikut budget. Dari yang kelam kabut sehinggalah yang jenis villa yang ada infinity pool.

Pool penting ke? Entahlah… kalau penulis, itu tak penting langsung. Kat dalam negara sendiri pun ada.  Ada dulu seorang rakan nak sewa hotel di Bukittinggi, Sumatra Barat, tapi eksen nak juga hotel yang ada pool. Penulis hanya tergelak aje bila diberitahu mengenai pilihan mereka itu. Balik dari bercuti, terus penulis bertanya, “hah, amacam… terror kome ye?….berapa lama kome berendam dalam pool?” (Nota: hanya orang yang tak waras aje yang mahu mencuba berendam dalam pool dalam keadaan sejuk pergunungan di Bukittinggi)

Yang penting pada penulis adalah keselamatan, keselesaan dan akses kepada makanan halal (atau bahan masakan mudah diperolehi). Mudah nak bergerak dan hampir dengan tarikan pelancong. Selalunya first couple of days kami akan duduk kat a very basic hotel… pernah dulu semasa trip ke Bali kami dapat hotel pada kadar USD10 semalam – alah untuk tidur aje, Program siang dipenuhi dengan aktiviti shopping atau jalan-jalan. Tapi pada malam terakhir sesaja duduk kat hotel USD50-00 per malam. Yang macam ni pun dah lavish sangat sebab macam villa. The best part, walking distance aje dengan Jimbaran Bay candle-lit dinner di tepi pantai. Tak payah susah-susah letak dalam intenerary nak tengok kechak dance or barong dance yang kena bayar entrance fees tu sebab kat sini FREE aje kita boleh enjoy the show sambil menikmati makan malam sebelum sunset.

Happy planning.

Banyaknya kisah bani Makhzum di Malaysia

Bahawa orang-orang Quraisy digelisahkan oleh perkara seorang wanita Bani Makhzum yang suka mencuri. Beliau mencuri bukannya kerana miskin. Beliau golongan bangsawan. Tapi beliau mencuri kerana sifatnya memang suka mencuri, lebih-lebih lagi di rumah orang yang miskin. Suatu hari wanita bangsawan ini dapat ditangkap. Masalahnya adalah hadd Allah - sekiranya kesemua syarat / elemen kesalahan mencuri dapat dibuktikan hukumannya adalah potong tangan.

Mereka berkata: Siapakah yang berani membicarakan masalah ini kepada Rasulullah s.a.w.? (untuk memohon kekecualian hukuman).

Mereka menjawab: Siapa lagi yang berani selain Usamah, pemuda kesayangan Rasulullah s.a.w. Maka berbicaralah Usamah kepada Rasulullah s.a.w. Kemudian Rasulullah s.a.w. bersabda: 

"Apakah kamu meminta syafaat dalam hudud Allah?" 

Kemudian baginda berdiri dan berpidato: 

"Wahai manusia! Sesungguhnya yang membinasakan umat-umat sebelum kamu adalah apabila seorang yang terhormat di antara mereka mencuri, maka mereka membiarkannya. Namun bila seorang yang lemah di antara mereka mencuri, maka mereka akan melaksanakan hukum hudud atas dirinya. Demi Allah, sekiranya Fatimah puteri Muhammad mencuri, nescaya akan aku potong tangannya." (hadis riwayat Muslim)

Apa tindakan seterusnya? 

Message in a photo

Minda Bumiputra

Dari mata lensa

 Peaceful demonstration in front of Victoria Parliament

 Photoshoot @ Jenjang 40, Pasar Ateh Bukittinggi, West Sumatra

 Item , inter alia, for sale in Queen Victoria Market, Melbourne

Firestation @ Misfalah, Makkah 

Two is a company, the third is ... Mr. Bean.

Kasih Ibu & Ayah

Manifesto Pilihan Raya dan Harapan Rakyat

Penulis tertarik hati melihat ada pihak yang mengambil  tindakan menyaman Kerajaan Negeri Selangor apabila kandungan manifesto kerajaan Negeri Selangor untuk PRU12 dipertikaikan di mahkamah baru-baru ini. Masih lagi terlalu awal untuk menentukan pihak manakah yang akan menang kes tersebut walaupun bantahan awal pihak Kerajaan Negeri Selangor ditolak oleh mahkamah. Tak mengapa. Baru round pertama. Hari ini penulis akan cuba mengupas isu ini berpandukan kepada kes yang pernah diputuskan oleh mahkamah. Penulis akan hanya membincangkan 1 kes sahaja. Ada banyak kes lagi, kome carilah sendiri. :-)

Umumnya, apabila pilihan raya umum menjelma, parti-parti politik biasanya akan mengemukakan dokumen yang mengandungi senarai pembaharuan yang mereka akan laksanakan sekiranya mereka dipilih sebagai kerajaan. Dokumen ini dikenali sebagai manifesto pilihan raya.

1. Persoalannya sekarang adalah adakah pengundi dalam membuat keputusan mempertimbangkan kandungan manifesto parti politik yang dipilih sebagai sesuatu yang amat penting?
2. Adakah manifesto parti benar-benar mempengaruhi siapa yang mengundi? dan yang paling utama sekali jika sesebuah parti politik dipilih untuk membentuk Kerajaan, adakah ia berkewajipan untuk mengotakan kesemua janji-janji yang terkandung dalam manifesto?
3. Adakah janji yang dibuat oleh parti-parti politik dalam manifesto adalah sah dari segi undang-undang?

Terdapat kes 'precedent' di mana pihak-pihak yang telah pergi ke mahkamah untuk menyelesaikan pertikaian mereka yang berkaitan dengan janji yang dinyatakan di dalam manifesto. 

Bromley London Borough Council v Greater London Borough
House of Lords [1983] 1 AC 768

Pada bulan Mei 1981, berlaku pilihan raya bagi Greater London. Sebelum pilihan raya, Parti Buruh mengeluarkan manifesto. Mereka berjanji bahawa, jika mereka menang, dalam tempoh enam bulan mereka akan mengurangkan tambang bas dan tube London sebanyak 25 peratus. Mereka menang pilihan raya tersebut. Mereka melaksanakan janji mereka. Mereka memberitahu London Transport untuk mengurangkan tambang sebanyak 25 peratus. Orang ramai bergembira dengan hadiah itu. Ia bermakna berjuta-juta pound dijimatkan tetapi pembayar cukai London perlu menyumbang £69 juta untuk menampung kos yang terbabit. Greater London Council (GLC) mengarahkan semua 35 London Borough untuk meningkatkan kutipan untuk dana yang diperlukan. Borough London Bromley mencabar kesahihan prosedur keseluruhan.

Kerana janji pra-pilihan raya, GLC percaya bahawa ia terpaksa menghapuskan tambang sama sekali atau mengurangkan mereka. House of Lords memutuskan bahawa GLC terkhilaf dalam menyangkakan ianya terikat untuk melaksanakan manifesto yang diluluskan oleh Parti Buruh. House of Lords berpendapat bahawa manifesto yang dikeluarkan oleh parti politik - dalam usaha untuk mendapatkan undi tidak boleh dianggap sebagai suatu bon yang perlu dilaksanakan. Ianya boleh mengandungi - dan sering mengandungi janji atau cadangan yang agak tidak boleh dilaksanakan atau mustahil dicapai. Sangat sedikit daripada pengundi membaca manifesto sepenuhnya. Beberapa orang hanya mengetahuinya  dari apa yang mereka baca dalam akhbar atau mendengar mengenai manifesto tersebut di televisyen. Ramai yang tak tahu menahu mengenai kandungan manifesto tersebut. Apabila mereka datang ke tempat mengundi, mereka tidak mengundi untuk manifesto. Mereka mengundi  calon dan bukan mengundi apa yang terkandung dalam manifesto. 

Kes ini menunjukkan bahawa pra-janji pilihan raya dan manifesto parti tidak boleh dikuatkuasakan di sisi undang-undang, namun ini tidak bermakna bahawa janji itu adalah sia-sia. Kerajaan perlu mengambil kira janji pilihanraya yang gagal dikotakan pada pilihanraya berikutnya. Mereka juga akan dipertanggungjawabkan oleh parti-parti pembangkang dan juga oleh pihak media. Walaupun 'judicial precedent' memihak kepada posisi undang-undang bahawa pra-janji pilihan raya dan manifesto parti tidak boleh dikuatkuasakan di sisi undang-undang, berkemungkinan juga ada makhluk-makhluk genius yang akan  mencari populariti murahan dengan menganjurkan tindakan undang-undang akibat daripada kegagalan kerajaan yang dipilih rakyat melaksanakan janji pra-janji pilihan raya. Impak yang paling besar (sekirany ada) adalah kerajaan yang sedia ada mungkin kehilangan kepercayaan pengundi di pilihanraya berikutnya.

Pada hemat penulis, kalau dah berjanji tu, kenalah tunaikan janji-janji anda walaupun diketahui mengkin ada  sedikit masalah teknikal (seperti isu meter air pukal rumah pangsa yang perlu digantikan dengan meter air persendirian terlebih dahulu). Adalah lebih Islami sekiranya mahkamah di Malaysia boleh membuat precedent kita sendiri (dan menjadi kes pertama seumpama ini yang tidak mengikut pescedent di negara Commonwealth) iaitu semua janji dalam manifesto adalah mengikat parti yang mengeluarkan janji tersebut dan ianya mesti dilaksanakan sekiranya parti tersebut memenangi pilihan raya.

(Komen peribadi penulis - either way, BN is screwed, big time. Ada banyak juga janji BN yang memenangi pilihanraya puluhan tahun yang tidak ditepati. Sekiranya inilah posisi undang-undang yang akan diputuskan oleh mahkamah, ini merupakan berita baik untuk rakyat Malaysia seluruhnya. It will open the floodgates for all and sundry untuk mengambil tindakan undang-undang bagi setiap dan tiap-tiap janji manifesto yang tidak ditunaikan oleh mana-mana pihak). Tidak mengapa, kerana sama ada anda menyokong Barisan Nasional ataupun Pakatan Rakyat.... kes ini akan memberikan harapan baru kepada kita.

RAKYAT DIUTAMAKAN!!!.

Kenapa mata terbeliak?

Maths - multiplication count the dots

Sherrina Nur Elena v Kent Well Edar Sdn Bhd

Sherrina Nur Elena v Kent Well Edar Sdn Bhd (K22-187-2009)

Plaintif adalah pemenang pertandingan ratu kecantikan antara tahun 1992 dan 1994 dan telah pernah memenangi gelaran ratu dan beberapa anugerah lain. Pada bulan November 2008, beliau mendapati bahawa gambar beliau semasa memasuki suatu pertandingan telah digunakan pada pembungkusan produk milik Defendan dalam kes ini dan gambar beliau juga dipaparkan di papan iklan yang besar di Kota Kinabalu.

Plaintif mendakwa bahawa dia adalah pemilik yang sah gambar tersebut dan mendakwa bahawa Defendan telah melanggar privasi dan melanggar hak cipta dengan menggunakan gambar beliau untuk tujuan komersil tanpa keizinan beliau. Plaintif juga mendakwa bahawa tindakan Defendan telah menjejaskan antara lain reputasi beliau dan memohon gantirugi sebanyak RM1 juta daripada Defendan dan juga menuntut ganti rugi teladan untuk ditaksirkan oleh mahkamah.

Defendan menafikan liabiliti dan sebaliknya mendakwa bahawa hak cipta kepada gambar itu dimiliki oleh penganjur pertandingan kecantikan atau jurugambar yang mengambil gambar tersebut, dan ianya bukan hakcipta milik Plaintif. Defendan juga mendakwa bahawa Plaintif tidak mempunyai kausa tindakan untuk mengekalkan tindakan ini kerana tidak mempunyai locus standi.

Diputuskan oleh Mahkamah bahawa : Di bawah Akta Hakcipta 1987, kerja-kerja seni layak mendapat perlindungan hakcipta dan gambar foto dianggap tergolong sebagai karya seni. Walau bagaimanapun, orang yang mencipta/mengambil gambar adalah pemilik hakcipta. Defendan bukan jurugambar dan dia tidak dapat membuktikan pemilikan gambar. Tambahan pula, tidak ada isu pencerobohan privasi kerana gambar itu diambil di tempat awam di mana Plaintif adalah seorang peserta sukarela. Gambar tersebut adalah dalam domain awam dan tidak boleh terjumlah kepada pencerobohan privasi. Tambahan pula gambar tersebut telah disiarkan di akhbar selepas tamat pertandingan dan juga dalam buku pelancongan Negeri Sabah.

Maksudnya: siapa yang ambil gambar, hakcipta gambar itu adalah milik jurugambar (melainkan sekiranya jurugambar mempunyai kontrak kerja yakni diupah untuk mengambil gambar).

Contoh email jawapan kepada spammers (Personal Data Protection Act)

(Nota: just cut and paste the text below as a reply to spammers and change the name and designation below. I am not sure whether requesting RM10-00 to forget the whole matter is legal... tapi kalau dah geram, hantam sajalah! You are FREE to copy and use this draft. Let this be a lesson to all spammers. Let us have our privacy back).

The Personal Data Protection Act, aimed at preventing abuse of personal data of citizens for commercial purposes, would come into force on Jan 1, said Information, Communications and Culture Deputy Minister Joseph Salang Gandum.

He said the Act, which was passed by Parliament in 2010, would play a crucial role in safeguarding the interest of individuals, and made it illegal for corporate entities or individuals to sell personal information or allow the use of data by third parties.

Many quarters, he said, felt that the enactment of the Act was timely as it would facilitate the transfer and transmitting of personal and often very important information seamlessly.

"It gives the public more control over their personal data. Whenever consent is required for data processing, it'll have to be given expressly rather than impliedly or be assumed," he said in his keynote address at the Second Annual Personal Data Protection Summit in Kuala Lumpur, today.

Under the Act, offenders were liable to be jailed for up to two years or fined RM300,000, or both, if convicted.

I did not give any consent to your organization to use of my email address for any marketing purposes. In any event, the Malaysian Legal Fraternity is looking forward to have a test case/precedent on this subject matter. It also affords a good income stream to the government and hopefully with all the prosecutions and fines collected, we can look forward to have a lower rate of income tax payable to LHDN. Bearing that in mind, please confirm whether your organization is desirous to be in this enviable position. 

Please revert soonest with written your apology within twenty four (24) hours from the delivery of this email and a bank draft/cheque for the sum of RM10-00 to be made payable in my name (and yeah, I don’t think that you can afford to pay RM300k fine to the Government) failing which I would lodge an official complaint to Jabatan Perlindungan Data Peribadi (aduanpdp@kpkk.gov.my).

Thank you

“Insert name”

“insert designation”

Pen EE-3 (electronic eye) pocket camera circa 1973

I have two of these small, sleek and really unique half-frame cameras. All in good working condition. Its time to wake them up from their long slumber with our next trip just around the corner. People would come and wonder where on earth did I get mine.... hehehe.. A while ago, a group of people from Penang stopped me half way while cycling one fine Sunday morning in Jalan TAR. They followed me on foot for quite some time just to ask about my camera and my ride a D3. (No not Nikon D3, but a Dahon D3). It turned out that they are fellow lomographers... and one was using a Leica! Sorry Bro Tan, if kita tukar suka sama suka pun I tak nak (although the Leica is worth more than RM10k) I am in love with this little babe. This video explains why the Olympus Pen EE series are a rarity.

I get all my rolled film needs from Digicolour Jalan Ipoh (also a wedding photographer/ mak andam heaven). For processing, my favorite place would be FujiFilm @ Ground Floor, Menara Axis, PJ where they can process and scanned the duly developed film directly into digital files for RM10 per roll.